It is currently Sun Jun 25, 2017 6:26 pm



Welcome
Bine ai venit pe romaniaraw

In momentul de fata, vezi forumul ca "vizitator", ceea ce iti da un acces limitat. Prin crearea unui cont, capeti dreptul de a posta raspunsuri si a crea noi topicuri, de a raspunde la poll-uri, a upload-a fisiere si a comunica privat cu restul membrilor. Crearea unui cont e gratuita, simpla si rapida, deci inregistreaza-te acum!


Post new topic Reply to topic  [ 12 posts ]  Go to page 1, 2  Next
Author Message
 Post subject: What Makes Your Brain Happy & Why You Should Do the Opposite
PostPosted: Tue May 15, 2012 2:53 pm 
Offline
User avatar

Joined: Tue Sep 01, 2009 7:07 pm
Posts: 1683
What Makes Your Brain Happy & Why You Should Do the Opposite

dedicat tuturor celor care 'isi asculta corpul', 'cred in instincte', si alte bullshituri asemenea :P

http://www.demonoid.ph/files/details/2929939/11016648/

Books : Educational : English
Why do we routinely choose options that don't meet our short-term needs and undermine our long-term goals? Why do we willingly expose ourselves to temptations that undercut our hard-fought progress to overcome addictions? Why are we prone to assigning meaning to statistically common coincidences? Why do we insist we're right even when evidence contradicts us?

In What Makes Your Brain Happy and Why You Should Do the Opposite, science writer David DiSalvo reveals a remarkable paradox: what your brain wants is frequently not what your brain needs. In fact, much of what makes our brains "happy" leads to errors, biases, and distortions, which make getting out of our own way extremely difficult. DiSalvo's search includes forays into evolutionary and social psychology, cognitive science, neurology, and even marketing and economics—as well as interviews with many of the top thinkers in psychology and neuroscience today.

From this research-based platform, DiSalvo draws out insights that we can use to identify our brains' foibles and turn our awareness into edifying action. Ultimately, DiSalvo argues, the research does not serve up ready-made answers, but provides us with actionable clues for overcoming the plight of our advanced brains and, consequently, living more fulfilled lives.

Prometheus Books 2011
Peers: 149 seeders, 4 leechers, 153 total
Size: 494.67 KB

_________________
http://bhairavah.blogspot.com


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: What Makes Your Brain Happy & Why You Should Do the Oppo
PostPosted: Tue May 15, 2012 3:38 pm 
Offline
User avatar

Joined: Mon Nov 22, 2010 12:49 pm
Posts: 338
Location: Paradiso perduto
bhairava wrote:
dedicat tuturor celor care 'isi asculta corpul', 'cred in instincte', si alte bullshituri asemenea :P

Pana la proba contrara voi continua sa mananc cand mi-e foame si nu invers, sa dorm cand simt nevoia de odihna, sa fac sex atunci cand am chef nu atunci cand n-am si alte bullshituri din astea :P

_________________
Nevoia persistenta de un univers logic si coerent este profund ancorata in inconstientul uman. Dar universul real se afla intotdeauna cu un pas in afara logicii.
Frank Herbert - DUNE - Pildele lui Muad'Dib


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: What Makes Your Brain Happy & Why You Should Do the Oppo
PostPosted: Tue May 15, 2012 3:46 pm 
Offline
User avatar

Joined: Tue Sep 01, 2009 7:07 pm
Posts: 1683
babe si mosi in jurul tau, sint vizibili ? aia e proba contrarie. voila :D

_________________
http://bhairavah.blogspot.com


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: What Makes Your Brain Happy & Why You Should Do the Oppo
PostPosted: Tue May 15, 2012 6:57 pm 
Offline
User avatar

Joined: Sat Sep 25, 2010 3:46 pm
Posts: 596
Location: Sibiu
Hm...sa ascult teoriile altora? Sa ascult de corpul meu, care e atat de inteligent incat isi circula singur sangele si ale carui mecanisme inca nu au fost intelese nici pe jumatate de catre stiinta? Decizii-decizii. :D
Referitor la argumentul cu babele si mosii...ce fac gresit elefantii care mor de batranete? N-o fi citit destul... :)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: What Makes Your Brain Happy & Why You Should Do the Oppo
PostPosted: Tue May 15, 2012 10:02 pm 
Offline
User avatar

Joined: Sat Nov 21, 2009 8:18 pm
Posts: 274
Follow the Yellow Brick, Follow the Yellow Brick, Follow the Yellow Brick Road. medium137
Multumim pt share ;)

_________________
http://www.youtube.com/garlicraw


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: What Makes Your Brain Happy & Why You Should Do the Oppo
PostPosted: Wed May 16, 2012 8:48 am 
Offline
User avatar

Joined: Tue Sep 01, 2009 7:07 pm
Posts: 1683
@kharshaa: unul din felul in care oamenii se fac singuri din vorbe este utilizarea termenilor al caror inteles nu-l cunosc. inteligenta nu e capacitatea de a circula singele, ci aia de a RECUNOASTE TIPARE. altfel, viermii inelati ar putea fi considerate inteligenti. iar asta cu 'stiinta nu cunoaste' este justificarea puturosilor ca sa nu studieze. pentru a putea emite judecati despre 'ce cunoaste stiinta' este util sa cunosti intai tu insuti aceasta stiinta - ca sa stii despre ce vorbesti, nu de alta.

mecanismele au fost intelese extrem de bine, mai mult decit atit, sintem in faza in care le si CORECTAM. ceea ce era de asteptat avind in vedere ca 'minunea inteligentei' COLCAIE de defecte genetice, arata ca o lucrare de nota 5, incropita in graba de un elev mediocru (are cel mai mare numar de defecte genetice din toate organismele lumii vii).

evident ca rezonabil este sa asculti teoriile altora, si sa le judeci, avind in vedere ca beneficiezi de aceasta capabilitate pe care animalele n-o au. nu pot nici sa creeze teorii care sa explice lumea din jurul lor, nici sa le comunice altor membrii ai propriei specii. insasi tampenia 'ascultarii trupului' ESTE o astfel de 'teorie a altora' (sper ca nu te consideri inventatoarea ei ?) din pacate, este o teorie extrem de primitiva si contrazisa de o intelegere chiar si la nivel elementar a subiectului in cauza (functionarea corpului).

de ce mor elefantii ? http://www.seaworld.org/animal-info/inf ... gevity.htm

si evident, daca ar putea citi ar insemna ca sint capabili sa opereze cu SIMBOLURI, ceea ce le-ar permite sa dezvolte TEHNOLOGIE, s-o foloseasca la CERCETARE, si sa-si PRELUNGEASCA viata. din pacate nu sint capabili, deci nu le putem gasi vreo vina. mai trist este ca de aceste avantaje nu par sa beneficieze nici unii indivizi care _teoretic_ fac parte din specia umana. din cauze stranii, acestia prefera sa se ghideze dupa criterii animale - 'isi asculta corpul', nu mintea. sau cum s-ar zice, gindesc cu curul. trist este ca au si drept de vot... :P

_________________
http://bhairavah.blogspot.com


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: What Makes Your Brain Happy & Why You Should Do the Oppo
PostPosted: Wed May 16, 2012 9:49 am 
Offline
User avatar

Joined: Sat Sep 25, 2010 3:46 pm
Posts: 596
Location: Sibiu
Multa lume intelege gresit ce inseamna a isi asculta corpul, pentru multi fiind greu sa faca diferenta intre nevoile reale ale organismului si cele cauzate de anumite depentende(cafea, tigari etc.). Aceasta incapacitate de a interpreta corect semnalele duce la tot felul de dereglari, vizibile de obicei pe termen lung, si la adoptarea unor comportamente alimentare nenaturale.
Eu nu vorbesc despre a baga in gura tot ce comanda mintea si corpul, ci de a sesiza acea diferenta subtila intre ceea ce vrei si ceea ce ai nevoie, apoi de a actiona in consecinta.
Cat despre inteligenta...unii, desi studiaza diverse teorii, gandesc in cele din urma singuri si trag propriile concluzii. Altii citesc tone de informatii, adopta concluziile altora, apoi pretind ca stiu despre ce e vorba.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: What Makes Your Brain Happy & Why You Should Do the Oppo
PostPosted: Wed May 16, 2012 2:06 pm 
Offline
User avatar

Joined: Tue Sep 01, 2009 7:07 pm
Posts: 1683
well, fiecare 'intelege' ce inseamna 'a asculta corpul' conform fluentei sale in LIMBA ROMANA. concret, a 'asculta' poate insemna fie a 'da ascultare'/'a fi obedient fata de', fie a 'auzi', iar 'corpul' inseamna 'trupul'. in caz ca tembelul care a consacrat expresia dorea sa comunice altceva, ar fi trebuit sa studieze limba romana si sa se exprime adecvat. vina pentru o intelegere gresita nu apartine deci, celor care cunosc limba romana si inteleg exact CE SPUNE aceasta expresie.

lasind semantica la o parte, NU EXISTA metoda de a diferentia intre 'nevoile reale' si 'dependinte'. nevoile reale SINT dependinte. DEPINZI de oxigen - e sau nu 'o nevoie reala' ? NU EXISTA criteriu de diferentiere, singura metoda rezonabila de actiune este sa APLICI O TEORIE. si aia nu vine din 'corp'.

in ce priveste epistemologia, in cazul de fata avem de-a face cu teorii IREFUTABILE. nu am auzit nici un singur argument care sa demoleze cunoasterea pe care o avem despre metabolism, in schimb apare peste tot prostia asta cu 'stiinta nu stie tot'. asta nu e o atitudine REZONABILA, ci stupida. cumva, opinentul SPERA sa 'fie ca el' pentru ca NU-I CONVIN concluziile, desi NU LE POATE REFUTA. asta e ceea ce se numeste 'rationalizare' (si inca una extrem de primitiva): refuzarea acceptarii concluziilor LOGICE pe care LE IMPUNE cunoasterea REALITATII, datorata unui PSIHIC LABIL (netinut sub CONTROL). cu alte cuvinte, 'etajul' care controleaza fenomenul NU ESTE RATIUNEA CI EMOTIA. 'pofta' de chestii creaza o tensiune neurala ce se manifesta ca MOTIVATIE (etajul psihic) pentru GASIREA UNUI PSEUDO-ARGUMENT ce ne permite sa ne 'justificam' satisfacerea acelei pofte. pseudo-argumentele variaza de la 'nu ma intereseaza sa gindesc' (efort minim in formularea lui), trecind prin misticisme (fructele sint 'naturale') pina la constructii aparent logice extrem de elaborate ('evolutia', etc). evident, motivul este idiot si demontabil extrem de usor, dar victima nu sesizeaza asta pentru ca nu este in INTERESUL ei (perceput) sa sesizeze (sa judece OBIECTIV), ci sa se minta pe sine.

cit despre concluziile 'altora'...am vesti proaste: cu exceptia cazului in care esti implicat activ in vreun laborator de cercetare microbiologica, TOT ce gindesti in acest moment SINT concluziile ALTORA, nicidecum adevaruri NOI, nemaivazute sub soare, pe care tu insuti le-ai clocit cu scafarlia infasurata in prosoape umede. daca ar fi, ai avea studii publicate in jurnale 'peer-reviewed', si te-ar cita altii in studiile lor.

_________________
http://bhairavah.blogspot.com


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: What Makes Your Brain Happy & Why You Should Do the Oppo
PostPosted: Wed May 16, 2012 3:20 pm 
Offline
User avatar

Joined: Sat Sep 25, 2010 3:46 pm
Posts: 596
Location: Sibiu
bhairava wrote:
NU EXISTA metoda de a diferentia intre 'nevoile reale' si 'dependinte'. nevoile reale SINT dependinte. DEPINZI de oxigen - e sau nu 'o nevoie reala' ? NU EXISTA criteriu de diferentiere, singura metoda rezonabila de actiune este sa APLICI O TEORIE. si aia nu vine din 'corp'.


Limba romana nu este o stiinta exacta, de unde pe de o parte necesitatea de a explica uneori ce inseamna un cuvant/o expresie intr-un context dat, iar pe de alta parte necesitatea ca cititorul sa interpreteze expresia functie de acel context.

In cazul de fata dependentele vizau acele substante de care corpul nu are o nevoie reala, dar ce care este dependent.
Astfel, prin nevoi reale aveam in vedere cele precum nevoia de oxigen, iar prin dependente ma refeream la dependenta de cafea, nicotina etc. Criteriul de diferentiere intr-adevar nu vine doar din corpul fizic, mecanismele avand si componente mai subtile. Daca acest criteriu de diferentiere exista sau nu, ramane sa descopere fiecare. Totusi, faptul ca tu nu faci diferenta nu valideaza inexistenta unei metode de diferentiere. Nu poti afirma ca nu exista in general, ci doar ca tu nu o cunosti.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: What Makes Your Brain Happy & Why You Should Do the Oppo
PostPosted: Wed May 16, 2012 9:28 pm 
Offline
User avatar

Joined: Tue Sep 01, 2009 7:07 pm
Posts: 1683
limba romana nu este o stiinta, pentru simplul fapt ca nici o limba, oricare ar fi ea, nu e o stiinta. studiul limbilor insa, este o stiinta extrem de exacta. se numeste lingvistica.

faptul ca _eu_ nu cunosc o informatie, orice gen de informatie, nu valideaza inexistenta ei, evident, dar atit timp cit NIMENI n-o cunoaste, existenta ei IPOTETICA este IRELEVANTA. si DACA ar exista (ar fi POSIBILA), atit timp cit n-o cunoastem, e ca si cum nu ar exista. asta e valabil pentru _orice_ informatie.

la obiect, acum, motivul pentru care metoda ACEASTA nu e cunoscuta de nimeni, este ca NU POATE exista o astfel de metoda - este o imposibilitate logica. de ce ? pentru ca mesajele trimise de corp SINT IDENTICE atit in cazul dependentei cit si in cazul nevoilor 'reale'. vin pe acelasi 'canal' si au aceeasi 'forma'. in speta, corpul 'comunica' CE CREDE el ca are nevoie, iar aceasta credinta este _identica_ in ambele situatii, atit dpdv calitativ cit si dpdv cantitativ.

presupunind insa prin absurd ca ar exista o astfel de metoda, EA AR PUTEA FI ENUNTATA. in speta, acesti fini cunoscatori ai neurologiei umane ar putea catadicsi sa ne lumineze si pe noi, restul populatiei planetei, despre descoperirea lor epocala, si sa puna astfel capat disputei. faptul ca ei prefera sa n-o faca, vorbeste de la sine. :P

_________________
http://bhairavah.blogspot.com


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 12 posts ]  Go to page 1, 2  Next


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
cron
suspicion-preferred